四川新聞網-四川經濟日報訊　　最近上市公司東方電子虛假陳述案開庭，在訴訟請求中，原告要求院判定被告原東方電子及山東乾聚有限責任會計師事務所擔負賠償責任以及承擔中帶賠償責任，賠償金額涉及2億元。使我國會計師事務所面臨的風險凸顯。

　　近日，由四川省會計師協會牽頭，其下屬的十幾家會計師事務所與中國平安保險成都分公司就會計師責任險簽定了投保協議，保費達百萬元。

　　開辦十多年無人問津

　　“上世紀90年代初，人保公司就開設了會計師責任險，但10多年過去了，四川還沒有一家會計師事務所接招。”人保四川省分公司一負責人很委屈地說，該保險的條款基本都是人保制定的，其它財險公司只是修改一下就變成自己的條款了。行業責任險在國外很受歡迎，特別是會計師事務所這樣的行業，因為國外市民的保險意識很強，動輒就索賠上百萬元。目前，國內的保險公司在這方面沒有經驗，不敢去國外開展這個保險業務。

　　記者在采訪中了解到，目前四川省有兩百多家會計師事務所，但是只有十幾家事務所購買了責任險，而且所交納保費只占整個業務收入的1％，而世界著名四大會計公司每年繳納的保費達到了其業務收入的8％。

　　有關人士指出，中國會計師行業仍處于發展階段，良莠不齊，雖然會計師事務所的審計風險已凸現，但按照目前我國的法律法規，會計師與事務所承擔的責任卻非常有限，這也是會計師責任險在四川乃至全國都舉步維艱的原因。法規尚不健全

　　“事務所實際承擔的民事責任還沒有普遍″，四川省會計師協會秘書長對記者說，現在我國在這方面的法律法規還不完善，當會計師事務所在遇到問題時，很多都是通過刑事責任來追究，很少通過民事訴訟來索賠的。

　　在采訪中，各方面都提到“法制健全”問題。據介紹，2002年1月15日，最高人民法院發布了《關于受理證券市場因虛假陳述引發的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》，為法院受理和審理因證券市場虛假陳述引發的證券市場上的民事侵權糾紛案件，給出了四項前提條件，即：只受理已被證券監管部門作出生效處罰決定的案件；只受理在信息披露中進行虛假陳述的民事索賠案件；不接受集團訴訟；只有直轄市、省會城市、計劃單列市和經濟特區中級人民法院可以受理此類案件。其中第一條大大限制了被訴訟的對象，第三條又極大地限制了賠償的額度。這些都大大降低了會計師事務所所承擔的民事賠償責任的風險。

　　保險業有關人士指出會計師事務所目前的保險意識非常淡薄，只有被要求承擔更多責任的時候才會尋求保險公司為其分擔風險。

　　路還長遠

　　記者了解到，人保在該險種推出后，就一直在與會計師事務所聯系，但因為費率談不攏只好作罷。

　　“我們也要防范風險，如果只是為了推這個險種而降低費率，對保險公司來說風險更大”。人保四川省分公司一負責人說，會計師協會組織事務所統一打包與保險公司談，價格要便宜點，這也是為什么他們會選擇平安保險公司而非人保公司的原因。

　　一保險業內人士指出，在發展注冊會計師職業責任險的過程中，制定費率時，保險公司應根據不同事務所面臨的不同風險程度制定相應的費率水平，不能太依賴以前的數據。

　　四川省會計師協會有關人士認為，要大力發展會計師責任險，必須加快建立健全會計師事務所承擔民事責任的法律法規，不斷增強事務所的風險意識，但這個過程至少還需要3－5年的時間。